新《天龙八部》评分降到3.4，请导演手下留情，别再毁经典了。

《天龙八部》是金庸最经典的武侠小说之一。因为经典，所以有很多书粉，同时也成了很多导演的香饽饽，《天龙八部》被影视化后，被翻拍成很多影视剧，观众印象最为深刻的应该是 TVB 版《天龙八部》，该剧由黄日华，樊少皇，陈浩民等人主演，不管是剧情设置，选角，还是动作设计，都十分经典，即使是现在看来也毫无违和感。

张纪中翻拍的《天龙八部》看起来也过得去，之后翻拍的版本只能用“一言难尽”四个字来形容，钟汉良版本还没播完就被劝退，由于荣光导演，杨佑宁等人主演的版本更是刷新了观众对烂片的认知。刚开播时，这版《天龙八部》豆瓣评分低至3.5，然而这并不是最终的评分，最近评分居然掉到了3.4分。

新版《天龙八部》已经彻底沦为烂片，之前钟汉良版本让观众觉得辣眼睛，没想到杨佑宁版本的乔峰更加辣眼睛，大多数观众直呼没眼看。关于乔峰这个角色，不管是黄日华还是胡军，都将原著中的大侠风范表现得很好，整部剧的剧情看起来是真正的武侠风格。反观于荣光版本，这部剧看起来不错的地方，可能只有剧中的取景了。

一个又一个导演翻拍经典，一部接一部的扑街，导演们应该怀有敬畏之心，经典是用来怀念和膜拜的，而不是用来毁灭的。

于荣光之前有过不错的作品，如《木府风云》，新版《天龙八部》杀青之后，观众期待了两年，原以为于荣光的表现会让观众眼前一亮，没想到最后是彻彻底底的失望。从目前观众的反应来看，这部剧完全是毁经典。

抛开细节不谈，三个大的问题证明了这部剧的失败。

在《天龙八部》中，很多角色给观众留下了深刻的印象，如段誉，乔峰，王语嫣，慕容复等，这几个角色在新剧中的争议也是最大的。

原著是这样描述段誉的：

“从小笃信佛法，精通园艺和棋艺，知书达理，温文儒雅，是一个喜欢替别人着想的翩翩公子”。

不管是陈浩民还是林志颖，对段誉的外在形象，人物性格的表现都十分得体。再看看新版中饰演段誉的白澍，之前的两位演员相差实在太大，人物的外形谈不上帅，演技更是拉胯，从白澍的身上找不到一点段誉的影子。

再看看乔峰，不管是黄日华还是胡军，剧中人物一出现，大侠风范马上显现。再看看杨佑宁饰演的乔峰，实在是夸不出口，外形上看，杨佑宁的乔峰将丐帮弟子描绘得恰到好处，从头到脚都是一副乞丐的模样，外形干瘪的杨佑宁根本不适合出演乔峰，没有硬汉气质，也没有大侠风范，连施展降龙十八掌时也像“搓麻将”。

慕容复是大燕后裔，虽然雄心勃勃要光复大燕，但新版中的慕容复越看越像“东方不败”，没有男子汉的气概。她的表妹王语嫣可能是最差版本的“神仙姐姐”，刘亦菲饰演的王语嫣观众心目中的白月光，又仙又美，“神仙姐姐”在她身上可谓实至名归。

文咏珊版本的王语嫣和神仙两个字完全不沾边，拍摄时她的压力很大，播出时压力更大，她的颜值和气质完全扛不起这个角色。原著中的王语嫣清艳绝伦，靓丽唯美，在文咏珊的身上却体现不出来，30多岁的她饰演17岁的王语嫣，很多方面都很吃力。

剧中的服道化设计，也是新版《天龙八部》中那一大吐槽点。剧中的人物，不管是主角还是配角，穿着打扮都十分雷人，比如段誉厚厚的刘海，耳朵上的耳钉，木婉清的头饰和面纱，刀白凤的头上的“元宝”，以及慕容复的造型。

如果之前没有看过《天龙八部》的剧情，剧中的服道化设计更像是韩剧中的情景。看所有版本《天龙八部》，这版造型师的服道化设计可能是最辣眼睛的。

虽说是电视剧，但《天龙八部》中涉及的历史却是真实存在的，编剧在对原著进行改编时，应该尊重历史，这是创作的基础。

新版《天龙八部》的编剧对原著的改编很多，其中犯了一些低级错误，表现出的是对历史常识的缺乏。

在剧中段誉曾对甘宝宝介绍自己是“临安府人”，“临安府”是南宋时的都城，而《天龙八部》的故事背景却是北宋宋哲宗时期，这是一个很明显的错误，张冠李戴，基本的历史背景都没有弄清楚。创作遵循原著没有错，但要符合历史现实。

还有一个尴尬的细节，鸠摩智将大理天龙寺直接称为“大理寺”。“大理寺”早在秦汉时期就已经有了，是一个官署名称，类似于现在的最高法院，掌管大理寺的领导称大理寺卿。

在新版《天龙八部》中，编剧直接用“大理寺”代替了“大理天龙寺”，实在是太离谱。再有就是剧中的“武当”，武当创立于元末明初，在剧中乔峰已经知道了武当，武当和乔峰所处的年代至少相差百年，难道乔峰还穿越了不成？

细节决定成败，编剧在对剧本进行创作时应该仔细推敲，至少不要出现明显的错误，不仅要追求戏剧化效果，同时也要尊重历史，不能胡编乱造。

新版《天龙八部》中的错误还有很多，不管是人物形象，台词，还是剧情，很多细节都经不起推敲。希望这是《天龙八部》最后一次的翻拍，也希望导演们手下留情，不要再毁经典了，经典是用来怀念的。

对于新版《天龙八部》的剧情，你怎么看呢？欢迎在下方评论区留言讨论。