当前位置首页 > 上饶市> 正文

杨广和李世民虽然相似,但他们的性质又有什么不同呢?(杨广和李世民的共同点)

李世民和他的表亲杨广其实都干过厚夷狄而薄华夏的事,二人的共同点还有就是爱说漂亮话,所不同的是一个失败了,一个成功了。

杨广和李世民虽然相似,但他们的性质又有什么不同呢?

其实最大的原因就是所处的历史阶段不同,在中国历史三帝国说,隋朝对应的是秦朝,皆是以万钧之力,天运之成,结束数百年分裂而成一统,维其如此,在秦隋这种骤统之初,天下人心未定,各路英雄草寇,易摇而难安,稍有烟尘异动,大泽龙蛇,无不起而寻机,但从大乱到大过的汉唐第二阶段,反而是天下易定而难摇了,无他,草寇己灭,英雄己死,天下之气己泄,人心思定尔。所以杨广胡来天下骚动,李世民时天下平静,都是这个原因。


唐朝的第二代皇帝唐太宗,也就是人民所称的开创了贞观之治的李世民。他生于公元599年,正是隋文帝杨坚的盛世。青年时代亲眼看到隋炀帝杨广的暴虐统治所引起的农民大起义。他随从父亲李源去太原镇压起义军看出了人心反隋,用武力镇压不可能解决问题,只有因势利导,扯起反隋大旗,才能稳定地主阶级的统治,所以就力劝李渊起兵反隋夺取天下。李渊称帝后,李世民被封为秦王,他在起兵反隋的唐朝创业过程中功勋最大,而且在征战中网络大批文臣武将,都是当时的豪强俊杰,成为独树一帜的势力。公元626年,李世民在玄武门之变机智果敢地杀死太子李建成,被立为太子。不久,李渊禅位给他。

杨广和李世民虽然相似,但他们的性质又有什么不同呢?

李世民在位23年,他深知江山不易,经常警惕重蹈隋朝灭亡的覆辙。为巩固封建政权的统治,就实行了一系列有利于人民安居乐业的措施,他本人也善于纳谏、用人,团结了曾经反对过他的人,齐心励精图治,在保护地主所有制的基础上注意到不过分奴役人力物力。因此他的统治期间人民有了较为安定和平的生活,封建的经济文化都得到了巩固和发展,使我国封建社会进入了一个最新的高峰。唐朝成为我国历史上最为强盛的一个朝代,也是当时世界上最为繁荣富强和文明昌盛的一个封建国家。

但是他毕竟是一个封建时代中央集权的专制皇帝,当他认为自己的统治已经巩固的时候,就开始转化态度,他晚年不能再很好的纳谏,逐渐抛弃了减轻赋税的政策,耗费了巨大的人力和物力去修建翠微宫和玉华宫,并发动了对外战争,这必然给人民带来了灾难,所以有些地方也出现了武装反抗。

杨广和李世民虽然相似,但他们的性质又有什么不同呢?

隋炀帝杨广 唐太宗李世民 两人经历惊人相似 结局却大为不同 当年杨广立誓说我不能做炀帝,没想到历史如此讽刺 莫道有才能治国 须知亡国亦有才 反观李世民玄武门夺嫡.渭水之耻后励志图强 公元630年北伐突厥 于661年彻底平定漠北 功盖千古 。

对李世民来说杨广就是他李世民镜子里的倒影,两个人有太多相似的地方,没有杨广的前车之鉴,李世民也许会成为暴虐之君,他的历史评价也会截然不同。现在关于杨广荒淫无道的说法值得商榷,真实的杨广相当勤政的,隋书等史料里有记载。他的缺点和他父皇杨坚相似,太自信和高估自己能力了,太乾纲独断了。