当前位置首页 > 上饶市> 正文

张居正改革真的给明朝续命百年吗?(张居正改革是哪个朝代)

明万历元年十一月(公元1573年),首辅张居正上书言“京察”(在京官员考核,六年一次)、“大计”(地方官员考核,三年一次)均已败坏,官员人浮于事,空耗粮饷。建言立限考事,以事责人。万历准奏,那场张居正改革由此拉开序幕,后人都说张居正的改革给风雨飘摇的明朝硬生生续命百年,事实真的如此吗?老朽带诸君一探究竟。

张居正改革真的给明朝续命百年吗?

张居正画像

张居正的改革一般通论为两部分,第一部分叫考成法,是对官员进行考核,以三本账的方式循名责实,避免官员人浮于事。第二部分叫一条鞭法,将税役合一,折成现银收取,在以银钱雇佣服役,这样方便国家收税,也减轻了百姓服役的负担。这些改革看上去都很不错,确实是官民两便的良法,但实际执行中又如何呢?

考成法

考成法的执行确实有效遏制了官员的不作为,一时间官场氛围大变。冗官也多被裁撤,去职者十之有三。除了部分矫枉过正的庸官变成偏激的暴官之外,于民而言并无太多不良影响,是毫无疑问的良法。可惜后来被申时行所废,之后明朝的官吏越来越不像个样子。但考成法也只是让官员做事情而已,他们该贪的还会贪,该欺民的一样欺民,张居正本身又是个浮浪性子,洗好奢靡,带头的没做好,拿来责罚下属就难。考成法从开始就注定人亡政息的命运,因为法外之人实在太多,难保持公平二字。

一条鞭法

一条鞭法其实并非张居正所创,是嘉靖年间桂萼向皇帝推荐的。张居正将其推广,用来达到增加国家财政收入,减少百姓负担的目的。在明朝初期其实是继承了唐朝的两税制度,种地要收农业税,明朝抽取为三十分之一,按理这不是一个很高的比例。但是别忙,还有役税,所谓的役就是官府抽调百姓参加公共工程建设,而且是无偿的。明朝的农税确实不高,交的也是实物,种水稻就交米,种棉花就交棉。但明朝的役非常重,而且遇到昏官不问农时,下种的时候也抽丁,秋收的时候也抽丁。免费的劳动力谁不爱用?可是老百姓受不了,一年看天吃饭,连地都没法好好种,还怎么活?那不想服役有没有办法?有的,拿钱就行,叫免役钱,而且这个钱没有统一标准,往往收的费用远远高于服役成本,且多被地方官收入囊中。

一条鞭法就是为了遏制这种情况而出台的,它创造性的把税役合一,两税变成一税。而且不再直接收取实物,避免明朝官员再玩淋尖踢斛(百姓交实物税需将官府的量具装满且堆尖,这时官员会踢量具一脚,将谷物震落地上并不允许农民再捡起,称为损耗,是官员的收入)这套把戏。把免役钱统一了标准,由国家直接收取,避免了官员乱收,也提高了国家税赋,回头再花钱雇人服役又让百姓得到了实惠,怎么看都是于民于国有利的良法。

可是事情就怕往深处想,这个看起来很美的以银收税是张居正唯一没被废掉的改革,因为实际操作中官员和奸商盘剥农民更方便了。因为明朝的自耕农基本是没钱的,农业文明固有的自给自足让他们不可能有储蓄的习惯,有储蓄的也不是自耕农,而是富农或者地主。而明朝每年交税是有期限的,为了能交税,农民只好收了粮食就去卖,造成税收期间粮价大跌。农民贬值卖出了粮食却得交足额的银钱,种地赔钱不再是个玩笑了。一条鞭法等于变相加剧了税收主体农民的负担,可国家却没有拿到那部分钱,只是省掉了运输成本。明朝末年的流民成风与这其实有很大的关系,种地赔钱还种个屁啊,不如进城打工去呢。

所以,其实张居正的改革措施并没有给明朝提供太多的续命时间,甚至某种程度上加剧了明朝灭亡的进程。肯定会有人质疑这个结论,因为事实是张居正掌权期间确实明朝的财政改善了很多,钱不可能是从天上掉下来的。确实,张居正掌权期间明朝财政改善很多,但老朽的拙见是这并不是因为改革,而是他为改革做的重要准备工作——土地清丈。

土地清丈

土地清丈是历朝都会进行的一项工作,主要是为了准确掌握土地情况,避免土地瞒报。万历年间的土地清丈在张居正的掌握下硕果累累,把那帮隐瞒地产的豪强查的哭爹喊娘。拿张居正没办法的豪强写诗讽刺曰:量尽山田与水田,只留沧海与青天。如今哪有闲洲渚,寄语沙鸥草浪眠。足见张居正清丈之狠,手段之烈。

土地清丈的结果是明朝的税收土地面积增加了近2亿顷,为了能更直观的体现,老朽把万历清丈的增亩数做了个表格:

张居正改革真的给明朝续命百年吗?

万历土地清丈增亩

这接近2亿顷的可收税土地对明朝是个什么概念呢?老朽根据土地黄册做了一张洪武、弘治、嘉靖和万历清丈后收税土地总数的比对表:

张居正改革真的给明朝续命百年吗?

对比表

透过这张表我们可以明显看出,明朝的耕地在开国的洪武朝反而是最多的,可是随着时间推移,税收耕地面积急剧减少,连洪武朝的一般都打不到。到了万历清丈之后,虽然没有恢复洪武朝的数字,但比较前朝足足增加了三亿以上,差一点就翻倍了。税源的增加才是万历朝财政好转的真正原因。万历亲政后又强征矿税,把手伸进了商人的口袋,等于又单独开发了新的税源,财政情况的短期好转是必然的。

所以老朽的愚见是,张居正确实让明朝的财政好转,为明朝续命不少。但达到这目的的并非改革措施,而是传统的土地清丈手段。他的改革措施在某种程度上加剧了明朝的农民负担,客观上其实对明朝的统治反而有所损害,可偏偏有所损害的部分却保留了下来,有所帮助的被废弃了,这不能不说是历史的黑色幽默。

以上皆老朽一孔之见,欢迎各位贤达批评指正,拜谢。