在汉末、三国期间，向敌营投诚的将领不在少数，有的将领不仅没有被批判，反而得到了忠义之名，比如关羽，有的将领虽说投敌，但没有遭受非议，比如黄权。

在这其中，还有一类人，他们颠三倒四、反复无常，彻底诠释了墙头草的含义，其代表人物就是孟达。

公元219年，关羽率军围攻襄樊，是时，关羽曾向驻扎在上庸的孟达求援，孟达以上庸刚刚归附，尚未稳固为借口，拒绝出兵。不久之后，关羽战败，被吕蒙所杀，一定程度上说，此次失利，孟达要负一定责任，如果孟达出兵援助，关羽断然不会败得那般惨烈。

刘备因为关羽的死，对孟达也是十分不悦。孟达原本是刘璋的部将，刘备占据益州之后，孟达就投奔了刘备。关羽死后，孟达害怕被刘备所杀，就再次投奔了曹魏。

孟达投奔曹魏之时，手中也是有投名状的，那就是被蜀军占据不久的东三郡（上庸、房陵、西城），不久之后，在孟达的帮助下，魏军攻下东三郡，曹丕大喜，改三郡为新城，并命孟达为新城太守，防范蜀军。换言之，由于孟达投降曹魏，使得蜀国丢失了战略要地。

曹丕对孟达不薄，孟达也视曹丕为最大倚仗。曹丕的战略意图，类似于“以夷制夷”，就是利用孟达来制约蜀军，事实上，曹丕对孟达的信任也是有所保留的。然而，在公元226年，曹丕病逝，孟达失去了曹丕这个大靠山，其好友桓阶、夏侯尚也已去世。

换句话讲，在曹丕去世后，孟达在一定时间内，处于一种孤立无援的状态，于是，孟达又想要回归蜀汉。

诚然，孟达就是一根名副其实的墙头草，尽管三国的局势尔虞我诈，但对于这种人，各方势力都是十分反感的。孟达得罪过蜀国，所以他还准备了第二套方案，就是投靠东吴。

史料记载：“吴王孙权亦招之，达遂背魏，通吴、蜀。”

在孟达看来，魏国可能是待不下去了，而如果无法回归蜀国，那就改投东吴，这明显不是脚踏两只船的问题，甚至是三只船。

起初，诸葛亮还是寄希望于孟达能回到蜀国，对国家利益而言，孟达的回归，可以让蜀国收回东三郡，这对于蜀国的整个战略布局是十分有利的，可是诸葛亮对孟达这个人极为不信任。

在经过仔细思量后，诸葛亮认为留下孟达，弊大于利，倘若孟达再来个两面三刀，和东吴勾搭连环，东三郡不仅拿不回来，反而会导致蜀军投鼠忌器、极为被动。

于是，诸葛亮决定使用离间计，借助曹魏的手，除掉孟达这个叛徒。

史料记载“达于是连吴固蜀，潜图中国。蜀相诸葛亮恶其反覆，又虑其为患。达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。达闻其谋漏泄，将举兵。”

孟达和魏兴太守申仪有仇，于是，诸葛亮派出郭模假装投奔魏国，并将孟达要反叛的消息告诉了申仪。诸葛亮很清楚，鉴于孟达和申仪的仇怨，申仪必定会借此机会予以报复，所以很快，孟达要造反的消息传到了司马懿耳中。

司马懿作为三国的顶级谋臣，很快就分析出了事情的原委，不论孟达想要投靠蜀国还是吴国，损失最大的还是魏国。

所以，想要阻止孟达叛乱，那就要以最快的速度出兵，如果没有抓住时机，后果也是难以预料的。

很快，耳目灵通的孟达，得知他要归蜀的计划泄露，为了避免夜长梦多，他决定马上起兵。我们推测，当时的孟达，还不知道要坑他的正是诸葛亮。

在很早之前，司马懿就发觉孟达很不靠谱，不仅见风使舵，而且毫无诚意可言。司马懿向魏明帝曹睿上奏，建议其除掉孟达，但曹睿没有同意。

时至今日，孟达马上要叛乱，也容不得司马懿再多想，必须尽快行动。司马懿考虑得还是比较周全的，第一，他马上写了封信安抚孟达，信中是这样写的：

“蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，惟苦无路耳。模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宣露，此殆易知耳。”

大致的意思就是，我们魏国对于将军还是很信任的，否则也不会将三郡之地委托给将军，而诸葛亮想要挑拨起你和魏国的关系。

孟达见到司马懿的信，又开始犹豫了，随即暂缓发兵。与此同时，司马懿马上将此事上奏皇帝，表明要出兵的理由，并立即派兵以急行军的速度奔赴孟达所部。

在司马懿看来，孟达是不值得信任的，留着他继续耍宝对魏国是百害而无一利，只有先占据东三郡，才是最稳妥的做法。

当时，司马懿的军队离着孟达有一千两百里，在孟达想来，如果司马懿真的要出兵，最少也要一个月的时间，但预料不到的是，司马懿的军队仅仅用八天，就赶到了宛城。

魏军马上开始攻城，足足打了16天，孟达终于支撑不住了，加之由于其两面三刀的个性，他的外甥邓贤、部将李辅等人打开了城门，最终，孟达被司马懿斩杀。

正所谓人无信而不立，业无信而不兴，尽管司马懿、诸葛亮都是玩权谋的高手，三国之间也充斥着尔虞我诈的陷阱，但那些阴谋诡计主要是针对的敌人，而在自己阵营内部，最重要的则是团结，孟达这种墙头草，不论在哪里都不会受人尊重，这种人的结局大多也是以败亡收场。

参考资料：《华阳国志》、《晋书》、《三国志》

作者：我方特邀作者 九鱼亭