（第004期 - 崇祯皇帝）

历史虽然没有假设，但是假设的历史却能激发我们对历史的讨论兴趣！试想：如果崇祯皇帝迁都，能不能延续大明王朝？下面，“历史朝代说”将以图文的方法来为大家评说和解析一番。

文 / 历史朝代说

• 风格：原创、假设、分析论证

大明王朝是历史上一个较有风骨的朝代，史称其“无汉唐之和亲，无两宋之岁币”，驱除蒙古而建国，“得国最正，莫过于明”。的确，明朝对外政策上是十分强硬的，不称臣、不割地，而且为抵御蒙元残余而定都北京，就是有天子亲自为百姓镇守国家大门的意味。

自明成祖朱棣把都城从老爷子朱元璋钦定的南京搬到自己当燕王时候的大本营北京之后，大明皇帝就在北京待了200多年，基本没有挪过窝儿。就连土木堡之变时候，明英宗傻乎乎的当了瓦刺的俘虏，朝臣也在于谦的主持下，高喊“敢言迁都者斩”，因此大明站住了脚跟。可到了明末，眼瞅着国事是一天一天的败坏，崇祯帝慌了，他开始琢磨着迁都事宜。不过，这事后来当然是没成，而且没过多久，李自成打进北京，崇祯帝吊死煤山，理论上大明也就亡了。

崇祯帝的上吊，令人钦佩，钦佩的是他殉国的精神，同时也让人惋惜，为何不肯南逃以图东山再起？不过，虽然没迁都，但我们不妨碍设想一下，如果崇祯帝迁都，大明王朝能不能就此延续下去呢？

先说说为什么要迁都？这就要一路追溯当时的形势。当时从全国来看，北方已经糜烂了。

• 东北方向：

与后金也就是满清打了几十年，战况是一年不如一年，天启之前还能把清军挡在关外，结果到了崇祯年，启用袁崇焕之后，吹下了“五年平辽”的大话，然后崇祯二年清军就杀到北京城下了，史称“己巳之变”，自此北京以及周边河北的防御体系就成了破烂。之后清军先后五次入关劫掠，最远的一次打到了济南，怎么说呢各位看官，现在就是坐高铁从北京到济南也得俩小时呢，可见当时京冀地区的防御已经很残破不堪了。

• 西边：

因为连年天灾，粮食绝收，老农民们没了活路只能造反了，虽然在崇祯中期一度依靠卢象升、孙传庭等军事人才俘虏高迎祥、把李自成追杀得跑进大山里，也压制住了流民起义，但是由于对清战事的连连失败，各路名将也先后牺牲，此时的大明就像是一个暂时康复的巨人，被外面冷风一吹，旧伤又复发了。李自成重新起兵，很快席卷数万人占据甘陕，进驻山西，虎视京城。

所以看当时的崇祯帝，留在北京只能等死，当时的他留在北京还有三大劣势：

其一，军力微弱，无兵无将

大明有战斗力的军队早就在崇祯十三年的松锦大战里打光了，名将洪承畴被俘虏，贴心的大学生杨嗣昌因为没追上张献忠，导致襄王被杀而引咎自杀，卢象升在与清军交战时战死，孙传庭潼关与李自成决战后兵败战死，而武将如吴三桂远在山海关而且还要防备清军，可以说手里头一点枪杆子都没有了。

其二，天灾疫病，财政崩溃

明末的天灾之频繁，可以说是上天都不眷顾华夏子民，根据气候学家的研究，当时是进入了“小冰河期”，气候转冷、降水减少，水旱频发，明朝的北方本就不富裕，政府的防灾救灾又不力，朝堂大臣只顾着党争、贪腐。旱灾引发蝗灾、粮食绝产后百姓流亡，这又引发了疫病，当时山西就爆发过鼠疫，京城也因为瘟疫死了大批人。据记载：当时瘟疫爆发的三个月，总共人口也不过八十万人的北京城死了二十万人，这灾劫之烈可见一斑。

其三，人心离散，朝臣背主

崇祯帝提出过迁都，但是群臣都没有响应他的，当时的大臣都已经丧失了风骨，只为了自己的官位而不顾国事，他们心里想着换了谁当皇帝他们都继续当官。崇祯让自己的阁臣捐钱填补财政时候，魏德藻带头捐了80两银子，李自成进京后他却赶着去投降拜见，李自成抄了他的家搜出数万两白银，这只是现钱还不包括田产、商铺呢！

而崇祯帝如果南迁的话，有什么好处呢？容笔者一一道来：

• 首先：

在政治上南京是陪都，大明朝的制度很有特色，行两京十二部制度，也就是说北京有一套政府班子，南京也有对应的一套六部。崇祯到了南京，不用发愁没有人重建政府来运转。

• 第二:

在经济上江南地区比较富裕，人口密集。在原本大明的二百多年历史上，北方特别是北京，都是靠南方用漕运把赋税运到北方去来生活的，而漕运也因此成了贪腐的集中地，所以崇祯南迁，可以趁着北方战乱断了漕运，对自己是省了一大笔钱，对敌人，无论是谁占了北京，少了漕运都是一笔大负担。而崇祯却可以在南方从容的利用江南地区经济优势来徐徐发展，自身军队的补给问题也变得方便。

• 第三:

军事形势上转变。原本崇祯帝在北京，面对的是东有狼，西有虎的局面，但一旦南迁，将本就是糜烂的北方扔给李自成和满清去争夺，自身却可以在南方坐山观虎斗。而历史进程上，南明小朝廷确实度过了一段安定的时期，就是因为满清和李自成双方大打出手。而且长江天险，坐拥地利，北方人不擅长水战，而且当时也不习惯南方气候，说不定历史上赤壁之战和淝水之战的旧事就可能上演。

虽然有这么多看起来的好处，但崇祯南迁也未必就能让明朝延续下去，在真实的历史上，南明弘光小朝廷依旧陷入了官僚内斗、武将无能这一旧循环中最终灭亡。但我们也要正视一些区别，那就是在临死前已经醒悟过来文臣都不是好人的崇祯帝，倘若不死，很可能会压制的住南京官僚集团，而且凭借多年的皇帝积威，是很有可能树立威信的。最起码，历史上南明几个藩王各自称帝，甚至内斗相攻这种局面是不会出现的。

结论:

所以综合来看：崇祯帝如果南迁，对崇祯帝本人而言，至少不会比留在北京等死的局面更差，对大明江山社稷而言，很有可能，明朝就重现了南宋的局面也未可知。

（本文完）

作者寄语：如果您也喜欢历史，喜欢我的文章，欢迎关注“历史朝代说”。在今后的日子里，我将继续向您呈现更多精彩内容！