当前位置首页 > 上饶市> 正文

文史宴:八王之乱、五胡乱华,负主要责任的应该是士族还是寒门(五胡乱华)

2022-05-20 上饶市 晋朝   西晋   政治   经济   张方   儒家   晋惠帝   长安

文/文森

八王之乱,在宗王出镇地方时财权不足的大背景下,当时出身下层的寒门知识分子也是对这场大乱贡献良多。

而这个又与西晋神奇的官僚结构有关。

由于晋朝不存在足够数量和吸引力,能够容纳寒门士人的地方自治政府,寒门知识分子要出人头地或者说至少活得不那么失败,只能走中央路线——不管是投奔王爷还是挤破脑袋去当朝廷系统的官,都是一个道理。

文史宴:八王之乱、五胡乱华,负主要责任的应该是士族还是寒门

西晋寒门出头不易

而当时寒门士人若想在朝廷出人头地,首先便得获得士族以上身份人举荐,就这样还会随时面临被高等人降格丢官的窘境。

然而,就是朝廷,能够给寒门的位置也是少之又少。

西晋时期,某些官职已被称为“清官”或“清职”,尚书省、中书省、侍中省、散骑省、秘书省及东宫的中等以上的官职,如尚书郎、中书舍人、给事黄门侍郎、散骑侍郎、秘书郎、太子舍人等,皆成为士族高门子弟迁转的首选官职。由于大量士族高门子弟不愿担任外职,造成明显的外轻内重。

大臣李重在上奏中指出:“汉魏以来,内官之贵,于今最崇。”

由于高门把持了上述朝廷中的重要官职,必须要依靠士族才能保口饭吃,完全无力与之竞争的寒门人士自然只能谋求外任及其他竞争较小的职位。

于此同时,诸王至少在选择自己的亲信上有着较大的发言权,因此与太守、县令等必须由吏部正式委任的官职相比,那些在朝中缺乏背景的寒门人士自然更多去选择投靠诸王。如八王大乱扩大化的始作俑者之一孙秀,他就是得到赵王司马伦的赏识,被引为亲信,由琅琊国书佐出任赵国侍郎,而他要得到需要吏部正式委任的类似官职,显然要困难得多。 

这种情况下发生八王之乱这种事情,身为诸王亲信的寒门自然深深牵扯入当中并且成为使乱子扩大化的重大帮凶。

比较极端化的案例如鼓动赵王司马伦篡位,并被委以执掌朝政重任,在短时间内权倾朝野的孙秀和在中后期于背地建议并且直接辅助主公混乱时局,使大乱一发不可收拾的司马颙的首席僚佐李含,认为他们这些人是八王之乱闹大的主要原因之一都不为过。

文史宴:八王之乱、五胡乱华,负主要责任的应该是士族还是寒门

八王之乱与寒门关系甚大

而至于后来劫持晋惠帝到长安的张方,在当时便已臭名昭著。

寒门士人在这场大乱中确实靠混乱大量上位,但由于寒门人士是利用动乱之机以个体形式进入上层统治集团的,所依仗的只是某一派系首领的宠幸,他们的根基又是极不稳定的。

作为从政者,他们既缺乏政治、经济基础,又没有宗族、婚姻、门生、故吏等错综复杂的人际关系,本身的地位基础事实上相当脆弱,全在自己主人一念之间,而且由于这些寒门士人为求高位往往不择手段,又深深卷入各种手段极为毒辣的阴谋,他们也相当于自绝于跟随自己主人以外的路子——除非取而代之。

这种情况下随着执政权力的不断易手,寒门人士往往在登上自己事业的顶峰之后,即面临身诛族灭的惨祸,纵使权倾一时的寒门权臣,最终也不过白骨撒野,史书中最好待遇也只是稍有篇幅——尽管他们在这场大乱中实际的影响远比他们史书中寥寥记载的地位来得高。

确实,在这场政治大动乱中有不少投机于皇权争夺的寒门人士上升到在晋朝的正常情况下几乎无法想象的地位,但他们却既没有能力也没有机会维持住这些地位,更别说将自己的家族地位上升为士族高门。在动乱中崛起的寒门新贵又随自己所依附派系的失败而在动乱中烟消云散,归于乌有。

而与之相反,根底牢固的众多士族在这场大乱中多是被卷入,少有因其而大升的,然而他们却存活了下来,甚至还在下面繁荣了段时间。

这也颇为令人唏嘘。

然则倘若回看大乱,却也很难谴责这些下层出身读书人,因为中国古代传统那套表层政治理论从来没在社会真正实现,所谓“外儒内法”,中国更是完全没有地中海那样的政治学理论,仅仅有着一套没有实际效果的儒学理论,和法家的权斗手段。

这些寒门士人没有接触过足够政治运作,也没有足够的经验和见识,更不可能有起码的政治学常识,而只知道儒的口号与法家的权斗手段,这种情况下他们当然只能以自身从中国下层打拼上来的血腥经验来指导自己的行为,更何况晋朝政治对寒门士人的摧残,他们能不出大问题才反而奇怪。

真正有问题的反而是把这些人引为绝对信赖的司马家亲王,将这些血腥味十足的人放身边,他们想做什么,都不用评价了吧。

好吧,说这么多,简单总结下,就是八王之乱是彻底的晋朝司马家中央集权狗咬狗,无论军事,政治,经济还是参与人员的构成都是彻底的“中央结构”。

司马家光想着集权于手,却因为缺乏经验,在全球寒冷化环境下害人终害己,连带着,一票子做梦搅进乱子的下层出身知识分子,寒门士人们也赔了自己的性命进去,还害得无数无辜平民丢了性命。

文史宴:八王之乱、五胡乱华,负主要责任的应该是士族还是寒门

司马家的人多数诡诈

由于中国惯常的政治官方理论和实际严重脱节,中国下层出身的知识分子,从古至今一直不是活于官方编织的幻境中,就是尽管脱离幻境却又陷入了自己基于自己在底层搏杀上来的经验,陷入了充满血腥味,但其实却对政治运作一无所知的幻想。

陷入血腥幻境的那些人的行为基于自作聪明的“弱肉强食”,总是不择手段,却不明白这样的行为会毁灭经济乃至整个社会与国家,对于自己也是种慢性自杀,不止会摧毁敌人,也同样会最终摧毁自己——纵使他们的主子成了事,他们自己也得被兔死狗烹。

一旦大乱,这类人不是不知所措,就是彻底成为不断害人并终把自己坑进去却还觉得自己无辜的奇葩玩意。

高度专制集权国家的下层出身知识分子除非搞到这个系统的外部力量为靠山,否则就不该参与这些国家的上层政治,因为这些独专政治在开始的时候就是对外封闭的闭锁结构,没背景的胡乱参与进去不是死无全尸就是害人又害己,真是何苦如此呢?

好吧,末尾极简单总结下,晋朝粗暴与想当然的疯狂集权不止摧毁了自己,造出了一大堆的怪胎,还害死了无数无辜之人。


欢迎关注文史宴

专业之中最通俗,通俗之中最专业

熟悉历史陌生化,陌生历史普及化

随机文章