#曾国藩为什么不足以封公爵#

清穆宗同治三年，曾国藩率领的湘军攻入太平天国都城天京（南京），平定了浩浩荡荡、席卷半个中国的太平天国运动，等于为摇摇欲坠的清朝续了半个多世纪的命。虽然平定太平天国，有胡林翼、左宗棠、李鸿章、曾国荃等人的贡献，毫无疑问曾国藩的功劳最大。

据薛福成在《庸庵笔记·曾左二相封侯》记载，当年洪秀全攻陷南京后，咸丰皇帝忧心忡忡，在病逝于承德避暑山庄之前承诺：谁能收复南京，将封他为郡王。可是，当曾国藩率部攻陷南京后，慈禧太后召集群臣商议，大家都觉得曾国藩以文臣的身份封王，显得太急躁了，而且不符合旧制。因此，将郡王的爵位一分为四，分别封了1个侯爵，1个伯爵，1个子爵，1个男爵。

于是，朝廷下令，曾国藩封太子太保、一等（毅勇）侯爵，世袭罔替。曾国荃封太子少保、一等伯爵。李臣典封一等子爵，萧孚泗封一等男爵。此外，一批湘军将领也得到了丰厚的封赏。

很多人都质疑，曾国藩为清朝作出了那么大的贡献，不封郡王也就算了，竟然连公爵都没有得到，只得到一个侯爵，清朝未免太小气了，令人齿冷。

其实，清朝在异姓功臣封爵的事情上，向来非常慎重。

清朝初期，由于统一天下的需要，曾经封过孔有德、耿仲明、尚可喜、吴三桂、孙可望5位王爵。到平定三藩之乱后，清朝就收回了所有的异姓王爵，形成了不再封异姓王爵的不成文规定。

就连比王爵低一个层次的公爵，清朝也加封得极少，实属凤毛麟角。在清朝初期和中期，朝廷曾经封过遏必隆、索尼、鳌拜、年羹尧、岳钟琪、傅恒、福康安、阿桂等少数公爵。其中，只有年羹尧、岳钟琪是汉人异姓功臣。而且，年羹尧曾在得罪雍正皇帝后被削去一等公爵的爵位，岳钟琪在打了败仗后由三等公爵降为三等侯爵。

到了晚清时期，清朝几乎不再封公爵了。只有道光年间，伊犁将军长龄配合陕甘总督杨遇春、湖南提督杨芳擒获张格尔有功，加封一等威勇公；杨遇春封一等昭勇侯，杨芳封二等果勇侯。

这就是说，在近200年的时期内，清朝基本上冻结了汉人大臣封为王爵、公爵的可能性。汉人大臣能够获得的最高爵位，基本上就是一等侯爵。曾国藩功劳再大，也不能突破这一规则。

而且，清朝到了同治年间，国家形势已经发生了翻天覆地的变化。

那时候，以曾国藩、左宗棠、李鸿章为代表的汉人大臣，已经凭借湘军、楚军、淮军的力量迅速崛起。他们不但位居封疆大吏，手里还掌握着一支强大的军队。这支军队的战斗力，超过了八旗军队和绿营军队。清朝虽然不再担心太平天国了，却又担心曾国藩、左宗棠、李鸿章等人手握重兵，尾大不掉。

在康熙、雍正、乾隆时期，像年羹尧、岳钟琪这样的汉人大臣也曾经掌握十几万重兵，但朝廷一点都不忌惮他们。因为他们手里的军队，是属于国家武装力量，而非私人兵丁，朝廷随时能够将他们的兵权收回来。所以，朝廷并不会担心他们会搞鬼，因而适当加封高级别的爵位，不会有什么坏的影响。

到了晚清时期，朝廷的控制力和影响力都下降到最低。曾国藩、左宗棠、李鸿章等人有足够的实力与朝廷硬刚。朝廷里面，皇帝还小，由慈禧太后、慈安太后掌控大权。如果曾国藩、左宗棠、李鸿章等人有什么想法，朝廷是很难驾驭的。到时候，搞不好又会弄出“三藩之乱”那样的幺蛾子。

在这种情况下，清朝不会在封爵的问题上随便开口子，让曾国藩的威望和影响进一步增加。事实上，清朝在曾国藩平定太平天国后，会想方设法减少他的威望和影响，免得成为汉人的一面旗帜。

当然，话说回来，就算朝廷真的封曾国藩为公爵，甚至是郡王爵位，曾国藩也一定会坚决辞掉。

清朝固然很忌惮曾国藩，曾国藩自己也尽量避免“功高震主”的现象发生。因此在平定太平天国后，马上向朝廷打报告，请求裁撤湘军。朝廷求之不得，很快批准。于是曾国藩将大部分湘军都裁掉了，以此来打消朝廷的顾虑。

当大部分湘军都被裁撤后，朝廷总算松了一口气。