杨玉环与朱元璋，这俩人用一句话怎么讲？明明可以靠颜值，却要偏偏靠才华。李白当年也曾毫不避讳地夸赞了杨玉环一波：
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。
看到云彩就想起贵妃的衣裳，看到花就想起贵妃的容颜，李白简单地用一句诗就将贵妃的美展现得淋漓尽致。
于是，几千年来，但凡是听过杨玉环的大名的人，都听说过贵妃的美貌。可如果问，贵妃的美从何而来？想必不少人会干净利落地回答——肥。
杨玉环的胖，到底是什么胖出处在哪里？还是出自一首诗：
短长肥瘦各有态，玉环飞燕谁敢憎？
“环肥燕瘦”中的“肥”便成了杨玉环的代名词。这一个证据，或许下这样的结论有点唐突，但再引申到唐朝以胖为美上，便更容易接受杨玉环是个“胖女人”的事实。
于是，体重超过200斤的如花在感叹，如果生在唐朝，或许像自己这样的人，会成为秒杀杨贵妃的女人吧，想到这里，她更加感叹自己生不逢时。
可如果细细一品，就能意识到，此胖非彼胖。
在唐代壁画上面，便可看出其中的端倪。唐朝以胖为美，所谓的“胖”，指的是胖的匀称，富态，并不是单纯地指胖。
如果把美和胖画上等号，难道唐朝还找不出一大批比杨玉环胖的女人了？很显然，杨玉环并不是单纯的胖。
要知道，李隆基与武惠妃为李瑁精挑细选的寿王妃，又怎么仅仅会是一个大胖子？
综合杨玉环又会跳，又爱泡温泉，又喜欢吃荔枝的特点，可以推出，杨玉环在很大程度上会是一个身材凹凸有致，皮肤白嫩的女子。
坊间也有传闻，杨玉环是一个身高在168cm左右，体重在60kg左右的人。按照这个升高体重的比例来说，这也就是人们口中所说的微胖了。
如果认为我说得不对，可以参考唐朝壁画中的“仕女图”，里面的女子，绝大多数的艺术表现形式是圆脸，上身丰满，身材就是我们所说的微胖。
和宋朝时期那种柔柔弱弱的瘦，有着本质的区别。
朱元璋的丑，又是一种什么丑提起朱元璋的丑，人们内心里面最先闪过的一个词，那就是“猪腰子脸”，亦或者是“鞋拔子脸”。
那么问题来了，历史上的朱元璋真的这么丑？
朱元璋就长成这样？我看未必。按照中国历史不同时期的审美来看，朱元璋这个特点的长相，都称不上帅。
那这么丑的一个人，为何要画这幅画像呢？对于画师来说，这也是一个极大的考验，弄不好是要出人命的。
你想，如果朱元璋长得这么丑，画师到底是按照实际画，还是将他画得帅一些？长得丑，画出来也丑，爱美之心人皆有之，朱元璋一个不开心，这个画师就要和人间说拜拜了。
可如果他私自将朱元璋美化，这就导致了画像与本人不符，甚至一度会被朱元璋认为画师在嘲讽他，画师照样难辞其咎。
总归这件事，搞不好是要死人的。但我翻阅史书，并没有找到一个关于朱元璋因为画像问题杀人的记载，那这就很能说明问题了。
这幅画完美的通过了审核，竟还完美的流传了下去，细品之下，此事必有蹊跷。在史书中，有几处关于朱元璋的记载：
其一：凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”其二：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，髯不盈尺，与民间所传奇异之象大不 类。”
由此可以得出，这幅画确实是一场阴谋。这几处记载都在说明一个事实，即朱元璋本人长相“凤目龙姿”。
而且在后面还提到，朱元璋的真实长相与民间所传之象不一样。因此，这两处记载便验证了我们的猜想，那就是朱元璋根本不是“猪腰子”脸。
朱元璋开局一个碗，从贫民一路登上了皇帝之位。在君权神授的思想之下，祖上穷得叮当响的朱元璋，确实没有几分竞争力。
那既然这样，他就要搞出点不一样的东西，来增加自己的神秘色彩。首先他就从自己的出身方面做了点文章，根据《太祖本纪》的记载啊，朱元璋刚出生的时候：
红光满室，自是夜数有光起，邻里望见，惊以为火”
在古人的认知里，但凡是能做大事的人，就一定要和普通人不一样，因此，朱元璋便编了这个出生时的异象。
除了这个之外，在长相方面他也作了微调。一方面增加自己的神秘性，另一方面也是为了保护自己。
在明初的时候，政权刚刚建立，朱元璋或许还需要私下走访各地，隐藏自己的真实长相，也是为了能够保护自己的行踪，为自己微服出巡打下基础。而且，安全问题也可以得到极大的保障。
后记综上所述，在很多时候，事实并不像我们以为的那样，不管是杨贵妃的肥，还是朱元璋的丑，其背后都有各自的故事。
人云亦云不可取，这在很大程度上，也是我们对问题不思考而带来的弊端。
