当前位置首页 > 上饶市> 正文

明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?(欧元)

今日俄乌局势陷入了白热化,欧盟的一些国家也纷纷开始扛起了制裁俄罗斯的大棒。然而对此曾经有欧洲学者综合全局给欧盟做出警告:“帮助美国挑起乌克兰危机,这本身是一种自残式的行为。相当于自断一臂为美国摇旗呐喊。”

事到如今,这种警告依然变成了事实,各国的难民危机纷纷开始爆发。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


美英两国向来是“看热闹不嫌事儿大”,这两个国家有实力让自己隔岸观火。但是欧盟的一些小国却必须为自己的所作所为来买单。

根据日前国际消息报道,自从俄乌局部冲突爆发以来,已经有超过45万难民涌入波兰。波兰的土地面积并不大,容纳这么多难民对于这个国家而言实在是一个问题。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


而这个仅仅只是一个开端,根据联合国难民署的猜测,如果俄乌冲突继续下去,多达五百万多达乌克兰难民会陆续涌入欧盟的其他国家,这会给欧盟的经济发展带来巨大影响。

那么明知道反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟最开始为何要坚定站在美国那边?这其实算是一个“历史问题”。

切尔诺贝利核泄漏事件摧毁乌克兰对苏联的最后好感

切尔诺贝利核电站是在前苏联时期修建的最大的核电站,该核电站共有四台机组。,这里面有大型的石墨沸水反应堆,接着用石墨做慢化剂,沸腾的轻水做冷却剂。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


但是这种你能够设计本身就存在一定的缺陷,大量的石墨在超高温700度下持续运行,一旦石墨遇到水将会起非常严重的化学反应。设计人员也意识到了这个问题,于是每个月都会给这个核电站做定期的检查和维修。

然而在1986年4月26日凌晨1点左右,切尔诺贝利核电站4号反应堆伴随着一声巨响发生了严重的核泄漏事件。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


按理来说,这个事件应该第一时间引起苏联高层领导人的重视。但是遗憾的是,当时苏联领导人仅仅将这次事件定性为“普通火灾事件”。

在爆炸过后两分钟内,位于切尔诺贝利周围的消防员便来到了事故现场。因为没有接到高层领导人的通知,这28名消防员也没有意识到是核反应堆发生了爆炸。

明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?

再加上出任务比较紧急,有些消防员甚至是连防护服都没穿,直接就冲进了火场救援。

这实在是一场骇人听闻的人道主义灾难!因为苏联高层领导人的疏忽只是这些消防员在闯入切尔诺贝利核电站之后很快就出现了内脏出血、皮肤脱落和眼角膜脱落等症状。

明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?

在这些症状持续了几分钟之后,消防员们便在极端痛苦当中死去了。

后来经过有关专家猜测,当时核泄漏之后,空气当中漂浮大量的放射性粉尘先不论。光爆炸抛出的反射性石墨加起来就超过了15000伦琴。这远远超过了人体可以承受的辐射量。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


而这不是乌克兰第一次因为苏联领导人的“不作为”而遭殃了,因为乌克兰的土壤是肥沃的黑土,一直以来被称为“东欧粮仓”。

在苏联时期,乌克兰也承担了为苏联提供粮食的任务。但是在乌克兰爆发旱灾的时候,全国地区粮食几乎颗粒无收,但是苏联领导人拒不上报、粉饰太平。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


这导致当时乌克兰民众们饭都吃不起了,但是还是要勒紧裤腰带上交粮食。最后保守估计,乌克兰因为那次的天灾人祸饿死了一百万左右的民众。

切尔诺贝利核电站泄露可以说是摧毁了乌克兰对苏联的最后一丝情谊,五年之后苏联解体,乌克兰第一时间脱离了苏联另谋出路。

苏联解体后,昔日盟国反而追随西方国家

苏联解体之后,昔日的社会主义国家本来可以总结苏联失败的经验,使得自己重获新生。但是令人感到遗憾的是,这些盟国反而坚定认为社会主义是一条错误的道路。

基于这个理念,这些盟国纷纷加入了美国的阵营。因为苏联解体后,美国的仇恨也无从寄托。于是俄罗斯在这个时候顺利成章接替苏联成为了美国的“劲敌”。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


因为昔日的盟国和卫星国追随美国,按照美国的战略部署,这些盟国和卫星国后来都化身为刺向俄罗斯的一把利刃。因此这些年来俄罗斯四处防范,不得不努力锻炼士兵和发展国防武器,好使得他们强大起来。

再加上俄罗斯在苏联解体“分家”的时候,分到了大量的武器。因此俄罗斯顺利成章也继承了苏联的债务。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


但是俄罗斯的工业发展极度不平衡,可以说,这些年来俄罗斯是一直勒紧裤腰带来过日子。

见到俄罗斯这般现状,美国自然是欢欣鼓舞。欧盟追随美国,本来应该对此感到欢喜。但是欧盟在欢喜之余,还有一些复杂情感、。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


原来欧盟内部东欧与西欧的矛盾一直存在且无法调和,再加上东欧与西欧地理位置不同、文化差异更是巨大。

根据史料记载,西欧因为临近海洋,自古以来就是“靠海吃海”,是海权帝国的摇篮。而东欧则因为陆地众多,所以发展陆权政治。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


双方的发展途径就差异巨大,因此两方的文化差异更是不可调和。再加上东欧国家普遍注重陆地主权,这让以英国为代表的海权政治对此是十分厌恶。

在这样的长期发展之中,基督教也分裂为西欧天主教和东欧的东正教,两个板块之间的矛盾冲突正在日渐加剧。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


马歇尔计划制定之后,英国彻底抱上了美国的大腿。但是美国对此却不屑一顾,无奈之下,英国只得转而加入欧共体。

在英国加入了欧共体之后,欧共体实力是大大增强。但是这对欧共体来时,是好事也是灾难因为英国向来喜欢整些幺蛾子,于是在英国的操作下,欧共体与美国勾搭在了一起,唯美国马首是瞻。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


后来英国脱欧之后,这些东欧国家再次制定了“经济上全靠欧盟,政治上抱紧美国大腿”,这种政策使得欧盟与美国越走越近,最终完全成为了美国的附庸。

也正因如此,在如今的俄乌局势当中,欧盟不惜“自断一臂”也要制裁俄罗斯,为美国摇旗呐喊。

欧盟反俄付出的惨痛代价

一直以来,难民问题都让欧洲对此感到十分头疼。早年间利比亚难民和伊拉克难民已经让欧盟感到“无法消化”,如今再流入这么多乌克兰难民,这更是让欧盟的官员感到苦不堪言。

土耳其与欧盟边界有着数十万难民驻扎,如今这些难民甚至成为了土耳其与欧盟谈判的一个筹码。眼见着自己的“命脉”被土耳其政府拿捏住,想来欧盟官员也会对此感到又是无奈又是痛心。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?

然而难民问题仅仅是欧盟反俄付出代价的冰山一角。

除了难民问题之外,俄乌冲突更是引发了大量的能源短期问题。在这期间,荷兰天然气期货的价格疯狂上涨,最终每平方千米的天然气超过了两千欧元。

明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


因为这场战争,欧盟超市内的生活必需品的价格也上涨了0.5欧元到1欧元不等,这给欧盟当地的民众带来了巨大的生活压力。

在这个推动之下,国际原油价格再创新高。基准原油价格整整突破了每桶110美元,英国脱欧之后原油本就匮乏,如今在俄乌冲突之下,英国更是在原油这方面匮乏的要命。原油一定程度上成为了富人才能拥有的“奢侈品”。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


其实这一切原本可以避免的,倘若俄乌关系冲突期间,欧盟能够在北约东扩上面与俄罗斯好好谈判来达成一致,或许俄乌冲突完全可以避免。

如今在俄乌冲突之下,欧盟陷入多重危机无法自拔,这从某个角度上来说也算是“自作自受” 了。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


鹬蚌相争,渔翁得利。在这场冲突当中,美国扮演了一个始作俑者的角色。但是巧妙利用了欧盟这个“小弟”之后,美国没有在这场危机当中受到任何的波及,反而成为了最大的政治和经济受益者。

但是换个角度思考,如果欧盟不追随美国,那么他们能够在夹缝当中谋生吗?事实上并非如此。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


这些年来,美国的势力逐渐渗透到欧盟的军事、经济以及媒体各个方面。在面临是否制裁俄罗斯的这个问题的时候,欧盟几乎是没有任何选择。

在2013年,随着“一带一路”倡议的提出,欧盟算是终于在美国的控制下舒了一口气。但是对于军事、经济以及媒体都被美国渗透的欧盟而言,这个也仅仅是夹缝求生的挣扎罢了。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


由此可见,欧盟做出这样的选择也是在情理之中了。只是欧盟的官员没有考虑到,仅仅俄罗斯所拥有的天然气和原油资源就足以让欧盟的运行全面瘫痪。


明知反俄困难重重且对自己全无好处,欧盟为何坚决站在美国那边?


这也是算是“出师未捷身先死”了,只是美国在隔岸观火的时候并没有考虑捞一把欧盟这个“小弟”。所以欧盟只能算是一颗利用结束后就被丢掉的棋子。

而这一切或许从欧盟成立之初就已经写好了结局,欧盟无论怎样走都无法走出这个困境!

随机文章