一般所说的英法百年战争，指的是1337年——1453年发生在今天法国境内的战争。当时被卷入这场战争的国家有法兰西王国、勃更第王国和英格兰王国。

英法百年战争的起源，一般说法是英格兰王国和法兰西王国的领土之争。

这个说法是有问题的。严格来说，那不是英格兰和法兰西的领土之争，而是法国贵族与法国国王之间的领土之争。

换句话说，英法百年战争，本质上是法国人的内战。

为什么这么说？小孩没娘，说来话长。

这还得从维京人入侵法国时开始说起。

公元10世纪时，维京人（北欧海盗）从海上进入塞纳河，入侵法兰西王国，沿着塞纳河直抵巴黎。维京人说俺们不是来打你们法兰西王国的，俺们只是想借道去进攻你们东南面的勃更第王国，你们不是一直和勃更第王国不对付吗？俺们帮你们出气来了，快拉开水闸放俺们进去~（当时巴黎城防的重点在于塞纳河上西岱岛、圣路易斯岛以及河上的水闸）。法兰西王国表示去你的吧你们这帮北欧海盗什么德性全欧洲谁不知道？我要放你过去我就是瓜。于是双方开打，双方损失都很大。巴黎城的很多居民区被毁，但是维京人还是没有突破塞纳河上的防线。最终双方达成合意：这部分维京人向法兰西王国称臣，而法兰西国王封这些维京人的首领为公爵，并将塞纳河入海口一带区域赐给他们作为封地。

因为维京人在法国被成为北方人（Norman），发音即为“诺曼”。所以这块赐给维京人的法兰西王国领土，后来就被称为了“诺曼底”，即“北方人的地盘”（二战时著名的诺曼底登陆就在这里）。这伙维京人的首领就被叫做“诺曼底公爵”。

之后，这伙维京人事实上就作为法国人定居在了法兰西王国的诺曼底。经过约百年的文化融合，这些维京人变成了接受法兰西文化，说法语的法国人。

公元11世纪时，英格兰国王爱德华死后没有继承人，传位于英格兰贵族哈罗德。当时的诺曼底公爵威廉二世声称爱德华生前曾允诺要传位给自己，所以自己才是英格兰王位的法定继承人。被英格兰新国王哈罗德拒绝后，威廉二世率军渡过英吉利海峡，击败并击毙了哈罗德，武力征服了当时的英格兰王国，并加冕为英格兰国王。

敲黑板，重点来了：法兰西国王下属臣民的诺曼底公爵，成为了英格兰国王——他同时有“诺曼底公爵”和“英格兰国王”的头衔，同时统治着英格兰王国和法国的诺曼底地区。

这下法兰西国王就很尴尬了。

从一个角度说，是我法兰西国王手下的诺曼底公爵的地盘扩大了；但从另一个角度说，是英格兰国王同时统治了法兰西王国的诺曼底啊！那我法兰西王国的领地怎么能让英格兰国王统治呢？不行我得收回来啊！但是收回来得有个合法的理由啊。当初封给人家时白纸黑字签字画押的。现在人家诺曼底公爵在法兰西王国遵纪守法，无辜无罪，忠心耿耿，没做任何对不起法兰西国王的事，你凭什么收走人家的封地啊？

一来二去，收回封地这事就耽搁下来了。

但是这种事居然没完，隔了一阵子又上了一出！

威廉二世征服了英格兰，就成为了英格兰王国历史上的“诺曼王朝”。过了一阵子，诺曼王朝的一个国王死了，并且没有留下活着的王子来继承王位。贵族们和王室商量了一下，说王子我们是没有，但公主不是有吗？公主本身也可以继承王位。而且公主出嫁以后不是会生下儿子吗？这样生下来的儿子也算是有王室血统，也可以继承王位。

合计了一下，曾经有个英格兰公主嫁给法兰西王国的安茹伯爵（统治着法兰西王国的安茹地区），后来生下的儿子（亨利二世）继承了安茹伯爵的爵位。那就让这位现任的安茹伯爵来继承英格兰王国的王位吧。当然当时也有人反对，也经历了一番武力对抗，然后又打成协议。但最终，还是法国的安茹伯爵亨利二世继承了英格兰王国的王位。

第二次敲黑板，重点又来了：作为法兰西国王下属臣民的安茹伯爵，成为了英格兰国王（兼诺曼底公爵）——他同时有“安茹伯爵”、“英格兰国王”和“诺曼底公爵”的头衔，同时统治着英格兰王国+法兰西王国的诺曼底地区+法兰西王国的安茹地区。

也就是说，虽说现任英格兰国王其实是法国人，但是这个英格兰国王同时统治着我法兰西王国的诺曼底和安茹啊！虽说你是法国人，也不带这么开挂的啊？照这个玩法，你嫁过来一个公主，我法兰西就得赔一块地给英格兰？天理何在？！

那对方肯定也不干啊。我是英格兰国王没错，但我那诺曼公爵和安茹伯爵的爵位不是你御口亲封的吗？我一没谋朝篡位二没违法犯罪，你封的爵位说削就削？你给的领地说收回就收回？堂堂国王说话不算话的吗？天理何在？！

于是谈不拢，就开打。

这就是英法百年战争的起源。

所以，英法百年战争的交战双方，其实都是法国人。从这个意义上说，所谓的英法百年战争，其实只是法国的内战。只不过交战双方当中的一方（安茹伯爵）率领的军队主要由英格兰人组成。

换句话说，英法百年战争，是“削藩”引发的法国内战。是一伙法国人率领着英国人，和另一伙法国人率领的法国人打仗。