曹操统一北方，战功卓越，为何名声非常差

纵观整个史书，除了近代名人以及三国志等对于曹操赞美，其他的历史名人对于曹操采取了贬低的态度。什么托名汉相实为汉贼、白脸奸相等。曹操立下重大的功绩，为何其名声这么臭呢？

曹操自从年轻时候，就树立远大的抱负，以天下为己任，即使在自己晚年的时候，也有一颗雄心壮志。他将统一天下作为自己的目标，除了进行一次次战争之外，而且还进行一系列的改革，例如均田制与屯兵制度等，初步的恢复了北方的生产力，并为其发动战争奠定了物质基础。他消灭了众多的军阀，在一定程度上尽快的结束了人民的痛苦。他指挥战争出神入化，往往能够力挽狂澜，转败为胜，取得一次次胜利，消灭了比自己更为强大的诸侯，例如袁术，袁绍等人，虽然曹操多次发动了战争，但是在弱肉强食的年代，自己不出手，就会成为别人的食物，因此曹操所作所为诚然是无可是非的。而曹操名声不好主要存在着以下几个原因。

一是曹操的作为与中国传统思想违背，因此被世代贬低。

中国有正统的传统思想，就是名正言顺。曹操原本就是汉臣，依照中国传统思想他应该是效命于大汉，自己所作所为都是为大汉考虑。虽然曹操为了顾及自己的名声，并没有称帝，但是他的儿子在他架空皇权的基础之后，最终将汉献帝废除，成立了曹魏。这一点与中国的忠君爱国的思想是违背的。而历代的统治者，为了巩固自己的统治，其当然不会说曹操的好，因此在统治者的笔下，曹操就是一个无恶不作的奸臣。这种印象流传到现在。

二是曹操过于的凶狠，灭族以及屠城是他的拿手好戏，得罪了广大人民。

曹操是一个心狠手辣的人，在征伐过程中，动不动就屠城，例如为了给自己父亲报仇，将徐州周围的老百姓屠杀殆尽，虽然凶手备受谴责，但是人家老百姓与你曹操是无冤无仇的，你却将屠刀面对老百姓，当然使得老百姓非常愤怒。中国人民历来都希望得到明君，以及仁义之君。而曹操所作所为定然与仁义沾不上边。曹操为了自己的权威，针对反对者，动不动就灭族，就屠城，这根本不能够体现仁义，在人民的心目中，他曹操就是一个不折不扣的屠夫。人民会赞美屠夫吗？因此被老百姓唾弃。

三是曹操狡诈的心理，被一些卫道士抓住。

曹操是一个比较狡诈的人，例如，在自己逃跑的路上，居住自己一个亲戚家，而亲戚也热情的招待了他。但是为了害怕自己亲戚告状，因此将亲戚一家全部杀死，而在事后，发现了自己冤枉了亲戚，只是说道宁愿我负别人，休想让别人负我。也就是说他曹操是一个经常辜负别人的人，对于这样的人，后人怎么能够对他有好感。在迎接汉献帝之后，名义上是为汉献帝打天下，其实就是为曹孟德他自己，因此后人对于这样的人肯定没有什么好感。

四是大家都同情刘备，曹操在征伐过程中屠杀人民，这是一种不好的习惯。

刘备在人民心目中是一个贤明君主的现象。当然刘备在与曹操争夺天下的时候，其实力是比较弱小的，因此刘备与曹操相比较而言，更加会笼络民心，与曹操在征战四方屠杀人民相比较而言，刘备始终与老百姓站在一起，与老百姓的关系比较近。对比曹操，人们当然更加同情刘备，而刻意贬低曹操。

​五是曹操得罪了众多的文人。

曹操虽然非常有才华，但是其对于文人并不是太好。曹操虽然渴慕人才，但是以能力为核心。文人虽然有才华，并非就有能力。荀彧、郭嘉是曹操身边的重要谋士，但也没有看到他们写多少文章。相反竹林七贤，虽然在表面上是逃避现实，其实也是他们不受到曹操重用，在世外桃源优哉游哉。曹操不重用文人，甚至将文人排除在核心权力之外，这当然使得后代文人感到非常委屈与不舒服，在这种情况下，文人能够说他好，那才是怪事，因此曹操被历代文人墨客贬低也成为自然而然的事情了。

因此，曹操虽然立下了非常大的功劳，但是他的所作所为得罪了太多的人，因此他名声在后世非常臭，也是在情理之中的事了。