“窃尝深维欧洲富强之本，不尽在船坚炮利，垒固兵强，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经，治国之大本也。我国家欲恢扩宏图，勤求远略，仿行西法，以筹自强，而不急于此者，徒维坚船利炮之是务，是舍本而图末也。”

洋务运动发生在第二次鸦片战争之后，当时清朝面临着内外矛盾的残酷局面。一些洋务派担任重要职务。他们经常与外国资本主义强国打交道，因此他们思想更加开放，可以迅速接受一些先进的外国知识和技术。

在19世纪60年代，武器是以“不断自我完善”和“致富”的名义制造的。值得一提的是，在曾国藩、左宗棠等政府官员的领导下，他们建立了安庆内部军械库和湖北省纺织局等大大小小的现代化企业。这在一定程度上促进了清初工业和民族资本主义的发展。

　　1962年，中央政府行政长官，北洋商务部长李鸿章建立了外洋炮局局曾国藩，并积极研究西方先进技术。当时看到这一点，认为清朝对西方技术知之甚少，所以他们决定派专家出国留学。洋务这个小组组织人们翻译了一系列的书籍供人们学习。

　　这一举措不仅促进了先进知识的普及，拓宽了人们的视野，而且直接推动了中国教育的发展。这也是现代教育的开始。

　　甲午战争从那以后，洋务运动引起了人们价值观的变化，并对强调农业和压制商业的传统思想产生了重大影响。

　　那是在战争前夕。孙中提出《上李鸿章集》，赞扬洋务运动冲破封建主义的枷锁，提倡洋务运动。在他的书中，孙中山看来，虽然洋务派在模仿西方文化遗迹方面取得了显著的成就，但它看不出西方真正强大的原因。对此，他明确提出了自己的观点，认为西方之所以强大不是因为船强大，而是要充分利用一切和能。向西方学习致富，向西方学习，推翻清政府的封建统治。我们不注重培养本地人才和正规知识，这对实战影响不大。

　　洋务在运动期间，采取了许多措施。这些行为确实对当时的社会产生了影响，但最终失败了。他们不仅没有改变当时的社会现状，他们还应该知道我们正在学习西方技术和其他知识，并且对西方国家有很强的依赖性。虽然日化的起点是好的，但我没有想到这些国家会永远看不到清朝日益强大的力量，因为他们想侵犯清朝的利益。西方国家在这个过程中有许多利益相关者中。

　　此外，当时国内顽固派的抵抗和反对非常强烈。这些都是他们在国内的缺点。在这种缺陷下，洋务运动的知识只在各个领域流动，而基本的制度和制度也存在。教育有很大的局限性。这是杨武集团开发自己敌人的铁路矿石。不幸的是，西方化并没有找到改变这种状况的方法，但在某种程度上它依赖于西方化。

　　洋务这场运动的背景涉及国内外两个方面。

　　首先，在第二次失败鸦片战争后，清政府看到了自己的问题。为了保护自己的利益，他们开始反思和完善先进学者提出的“向外国人学习，用自己的技能控制自己”等一系列思想。

　　第二次鸦片战争以后，清政府利用领土主权和一系列不平等条件与西方列强进行谈判。同时，农民战争达到了最低点，出现了短期的“稳定”局面。换句话说，国内的背景就是洋务派打着“自强”、“求富”的旗号，在国内环境“和局”的状况下，谋求中兴，并且打压太平天国。至于洋务教派，如李鸿章和曾国藩，他们在太平天国时期对农民运动的警惕并没有放松。

　　洋务这场运动的国际背景始于13世纪，西方资本主义开始萌芽。通过长期劳动和积累的经验，农业和体力劳动者提高了他们的生产立。纺织和冶金行业开始出现机械化生产，经济发展促进了社会水平的分化。新路线开放后，一系列资产阶级改革，如文艺复兴和宗教改革，促进了西方社会的进一步发展。洋务在这场运动中，西方资本主义世界体系初步完成。世界局势正开始走向一体化。中国是一个参与全局的保守和被动的国家。

洋务运动的失败

　　洋务运动的失败实际上是北洋舰队在与日和中的战争中被彻底消灭的标志。这场运动的目标是自给自足和富裕。在自我完善方面，我们主要依靠学习西方文化遗产。事实上，晚清政府以西方火器和军事建设为例，建立了自己的军事卫队。

　　在这种军事建设中，晚清统治者也建立了自己的海军力量，即以北海舰队为核心的武装力量。三个海军陆战队成立后，战争取得了巨大成功。只有模仿，没有创新就注定没有创新。北洋和福建尽管武装部队赢得了许多战争，但面对西方硬船和武器的升级，他们的缺点开始显露出来。中日战争中北洋舰队的失败导致了晚清政府的重大伤亡。不仅整个北洋舰队被摧毁，政府还再次签署了一系列不平等条约。

　　通过洋务运动拯救半殖民地半封建社会的希望显然是失败的。所谓的洋务运动容易受到真正的硬船和西方列强的攻击。中日战争中北洋舰队面对敌人进行顽强斗争，使用劣质武器，最终摧毁了整个军队。希望破灭了，洋务运动失败了，北洋舰队在中日战争中被彻底摧毁了。